新華社北京7月31日電 題：“美對(duì)華接觸政策失敗論”的荒謬邏輯
新華社記者葉書宏
美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧日前在尼克松圖書館發(fā)表反華演講，全面否定中美關(guān)系歷史，極力渲染中國(guó)威脅，意圖挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，把世界引向一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)。其炮制的所謂“對(duì)華接觸政策失敗論”不尊重歷史，也不符合事實(shí)，所謂“美國(guó)改造中國(guó)失敗論”缺乏對(duì)中國(guó)歷史文化傳統(tǒng)的認(rèn)知，充滿不切實(shí)際的幻想和對(duì)中國(guó)未來發(fā)展方向的戰(zhàn)略誤判。
美對(duì)華接觸政策真的失敗了嗎？這要看從誰的利益和立場(chǎng)判斷。在固守冷戰(zhàn)思維的美國(guó)反華政客看來，這一政策的結(jié)果是美國(guó)“吃虧了”，“改造中國(guó)”的計(jì)劃“失敗了”，因此宣稱對(duì)華接觸政策“從一開始就是錯(cuò)誤的”。然而，歷史和事實(shí)以及中美兩國(guó)人民的切實(shí)感受并不支持這樣的謬論。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心高級(jí)研究員杜大偉指出，有關(guān)中美深入接觸的研究結(jié)果不支持美對(duì)華接觸政策失敗的結(jié)論。
上世紀(jì)70年代中美兩個(gè)大國(guó)關(guān)系破冰，無論對(duì)世界和平還是全球化進(jìn)程都產(chǎn)生了巨大的正向推動(dòng)。建交以來，兩國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)日益形成相互融合的利益共同體。過去40多年僅雙邊貿(mào)易就增長(zhǎng)250多倍，中國(guó)成為美國(guó)最重要的出口市場(chǎng)之一，支撐美國(guó)內(nèi)約260萬個(gè)就業(yè)崗位，累計(jì)7.25萬家美企在華投資興業(yè)，分享中國(guó)市場(chǎng)紅利。此外，兩國(guó)在防擴(kuò)散、反恐、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)等問題上開展國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，辦成了很多有利于雙方、有利于世界的大事。
應(yīng)該看到，對(duì)華接觸與合作是美國(guó)政府從全球格局和自身利益出發(fā)做出的戰(zhàn)略選擇。正如尼克松總統(tǒng)第一次訪華時(shí)對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所說，“我是為了美國(guó)利益而來的”。過去幾十年的對(duì)華合作中，美國(guó)利益得到了很好的保障和促進(jìn)。對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)歷屆政府的認(rèn)識(shí)始終都是明確的。中國(guó)的成功得益于對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)世界各國(guó)的開放合作，中國(guó)的發(fā)展也為美國(guó)提供了持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力和巨大市場(chǎng)空間。可以說，中美接觸是互惠互利、合作共贏的過程，絕非誰對(duì)誰的恩惠，談不上誰占便宜誰吃虧。
那么“對(duì)華接觸政策失敗論”從何而來？除了站不住腳的“美國(guó)吃虧論”，還源自一種不切實(shí)際的意識(shí)形態(tài)幻想，即美國(guó)對(duì)華接觸將推動(dòng)中國(guó)全盤西化進(jìn)而變成“另一個(gè)美國(guó)”。實(shí)際上，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度始終是中國(guó)政治的根本，這一點(diǎn)從未發(fā)生動(dòng)搖。中美建交之時(shí)，雙方清楚地認(rèn)識(shí)到兩國(guó)政治制度不同，相互尊重、互不干涉內(nèi)政、平等相待的原則已在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中寫明。作為美中關(guān)系破冰的親歷者，美國(guó)前資深外交官傅立民指出，改變中國(guó)政治制度從來都不是接觸政策的意圖，蓬佩奧斷言美對(duì)華接觸政策失敗，完全是對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的歪曲。
實(shí)踐已經(jīng)證明，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義道路，符合中國(guó)國(guó)情需要，是中國(guó)歷史和中國(guó)人民的選擇。美方一些政客之所以對(duì)中國(guó)、中美關(guān)系以及美國(guó)對(duì)華政策目標(biāo)存在認(rèn)知錯(cuò)位，以致炮制所謂“改造中國(guó)失敗論”，是因?yàn)樗麄儫o視中國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)，始終不愿平等地看待中國(guó)，低估中國(guó)人民決定自身命運(yùn)的民族自尊和主體意識(shí)。正如美國(guó)《外交事務(wù)》雜志刊文所說，美國(guó)一些政客“高估了自己決定中國(guó)發(fā)展道路的能力”。
中國(guó)不會(huì)也不可能變成另一個(gè)美國(guó)，所謂“美國(guó)改造中國(guó)論”注定失敗。這個(gè)世界不應(yīng)非黑即白，制度差異也不應(yīng)導(dǎo)致零和，社會(huì)制度不同的中美完全可以并行不悖，和平共存，如2500年前中國(guó)圣賢所提倡的“萬物并育而不相害，道并行而不相悖”。中國(guó)主張本著不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏精神，與美方共同建設(shè)一個(gè)協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定的中美關(guān)系。中美關(guān)系關(guān)乎世界和平與繁榮，決不能任由少數(shù)人的冷戰(zhàn)思維所綁架。中美合作的大勢(shì)不可阻擋，相信會(huì)有越來越多的有識(shí)之士加入到維護(hù)中美關(guān)系的行列，為兩國(guó)關(guān)系重回正軌發(fā)出更多積極信息，釋放更多正能量。
