新華社巴黎2月17日電（國際觀察）“黃馬甲”運(yùn)動滿三月　法國政府何時走出困境

　　新華社記者徐永春　應(yīng)強(qiáng)

　　一些法國民眾17日在首都巴黎及部分外省地區(qū)參加抗議活動，紀(jì)念“黃馬甲”運(yùn)動發(fā)起3個月。

　　分析人士認(rèn)為，面對來勢洶涌的抗議浪潮，法國政府采取了應(yīng)對措施，民意和輿論也出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。“黃馬甲”運(yùn)動目前雖有緩和之勢，但最終走向仍不明朗。

　　軟硬兼施

　　法國總統(tǒng)馬克龍2017年5月就任總統(tǒng)后，推出一系列改革舉措，意在解決經(jīng)濟(jì)增長遲滯、社會高福利難以為繼等問題。這些改革措施利在長遠(yuǎn)，但短期內(nèi)勢必觸動一些階層的利益，導(dǎo)致民眾不滿增加。

　　法國輿論普遍認(rèn)為，從表面看，去年11月中旬開始的“黃馬甲”運(yùn)動導(dǎo)火索是馬克龍政府計劃上調(diào)燃油稅，深層原因則是經(jīng)濟(jì)增長乏力、民眾獲得感缺失、財富分配不公等長期存在的沉疴頑疾。而法國政府一直未能及時有效化解社會矛盾。

　　馬克龍政府從兩方面采取對策。一方面，馬克龍政府不僅放棄了上調(diào)燃油稅的計劃，還宣布了一系列增加福利的措施，并放低姿態(tài)承認(rèn)未對民眾呼聲作出及時和有力的回應(yīng)，以安撫民意。另一方面，馬克龍政府1月15日在法國西北部厄爾省正式啟動為期兩個月的全國辯論，以凝聚法國社會對推進(jìn)改革的共識。

　　法國輿論分析機(jī)構(gòu)BVA分析師賴斯特羅漢表示，馬克龍通過全國辯論這一參與性較強(qiáng)的途徑，傾聽民意，密切與民眾的聯(lián)系，贏得一定支持。

　　面對“黃馬甲”游行中的暴力打砸行為，法國當(dāng)局則保持強(qiáng)硬立場，加大司法懲治力度。本月初，法國國民議會通過旨在防止游行中的暴力行為和懲罰肇事者的“反暴力法案”，賦予警察在游行現(xiàn)場及周邊地區(qū)搜查行李背包和車輛的權(quán)力，并允許省政府在“有充足理由認(rèn)為某些人的行為對公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅”的前提下，禁止這些人參加游行示威。

　　民意轉(zhuǎn)向

　　面對無休止的“黃馬甲”運(yùn)動，法國民眾態(tài)度正在發(fā)生變化。法國民調(diào)公司艾拉貝13日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，56%的受訪者表示“黃馬甲”運(yùn)動應(yīng)該停止。這是反對“黃馬甲”運(yùn)動的聲音首次超過半數(shù)。此外，法國輿論也發(fā)生明顯轉(zhuǎn)向，反對和批評“黃馬甲”運(yùn)動的聲音高漲。

　　分析人士指出，“黃馬甲”運(yùn)動中頻現(xiàn)的暴力行為已偏離抗議活動的初衷，引起民眾反感。此外，抗議活動對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響開始顯現(xiàn)，引發(fā)公眾普遍擔(dān)憂。

　　法國國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，“黃馬甲”運(yùn)動導(dǎo)致法國去年第四季度經(jīng)濟(jì)增速下降0.1個百分點(diǎn)。據(jù)法國全國商業(yè)中心委員會統(tǒng)計，去年圣誕節(jié)期間，全法商家因“黃馬甲”運(yùn)動損失達(dá)20億歐元。自去年11月以來，巴黎酒店的周末入住率下降10%。

　　法國輿論研究所2月份發(fā)布的最新民調(diào)顯示，馬克龍的支持率為36％，跟去年年底相比明顯回升，恢復(fù)到“黃馬甲”運(yùn)動爆發(fā)前的水平。

　　走向不明

　　目前，“黃馬甲”運(yùn)動呈現(xiàn)頹勢。據(jù)法國內(nèi)政部提供的數(shù)字，2月16日全法抗議游行人數(shù)約41500人，大大低于去年11月17日“黃馬甲”運(yùn)動爆發(fā)時的28萬多人。

　　分析人士認(rèn)為，目前馬克龍政府只是改進(jìn)了與民眾的溝通方式，仍然缺乏有效的具體舉措，能否徹底平息抗議活動仍是未知數(shù)。

　　“黃馬甲運(yùn)動”持續(xù)至今，跟一些政治勢力的支持利用不無關(guān)系。一方面，法國多個政治勢力在背后煽風(fēng)點(diǎn)火，試圖借助“黃馬甲”運(yùn)動拉攏人氣，積蓄力量。另一方面，歐洲民粹主義勢力與“黃馬甲”運(yùn)動合縱連橫，遙相呼應(yīng)。意大利副總理、民粹主義政黨五星運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人迪馬約5日在巴黎郊外會見了“黃馬甲”運(yùn)動參與者，一度引發(fā)兩國外交風(fēng)波。

　　由此可見，“黃馬甲”運(yùn)動已經(jīng)超出最初的范疇，日趨復(fù)雜化，何時偃旗息鼓仍有待觀察。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 邱麗芳