新華社舊金山１０月１９日電（記者 吳曉凌 譚晶晶）針對(duì)美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》所謂中國(guó)在一些美國(guó)科技產(chǎn)品中植入“惡意芯片”的報(bào)道，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克公開(kāi)表態(tài)說(shuō)，彭博報(bào)道失實(shí)，應(yīng)予撤稿。這是蘋(píng)果公司首次對(duì)該報(bào)道公開(kāi)提出撤稿要求。

　　庫(kù)克在美國(guó)“嗡嗡喂”新聞網(wǎng)站１９日發(fā)表的專(zhuān)訪(fǎng)中說(shuō)：“報(bào)道中關(guān)于蘋(píng)果的部分純屬虛構(gòu)，他們需要正確面對(duì)，撤回報(bào)道。”

　　庫(kù)克說(shuō)，他從一開(kāi)始就參與對(duì)“惡意芯片”報(bào)道的回應(yīng)，并曾與公司總顧問(wèn)一道與彭博記者對(duì)話(huà)，“我們清楚地告訴對(duì)方這一切都是子虛烏有，并回答了他們的所有問(wèn)題。每次他們帶來(lái)的故事都有變化，而我們的每次調(diào)查都什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn)”。

　　庫(kù)克說(shuō)，彭博記者從未向蘋(píng)果提供有關(guān)“惡意芯片”的任何具體細(xì)節(jié)。

　　庫(kù)克說(shuō)，蘋(píng)果公司進(jìn)行了細(xì)致深入的調(diào)查，查閱了公司電子郵件及數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)、貨運(yùn)等記錄，得出的最終結(jié)論是，根本不存在植入“惡意芯片”一事，彭博報(bào)道不屬實(shí)。

　　當(dāng)被問(wèn)及是否有可能蘋(píng)果產(chǎn)品被植入“惡意芯片”而他不知情時(shí)，庫(kù)克回答“這種可能性事實(shí)上為零”。

　　《彭博商業(yè)周刊》前些時(shí)間報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果、亞馬遜等美國(guó)科技企業(yè)的產(chǎn)品都被中國(guó)植入一種“惡意芯片”。蘋(píng)果隨即發(fā)表聲明并致信美國(guó)國(guó)會(huì)，否認(rèn)自己產(chǎn)品中被植入“惡意芯片”，明確指出彭博報(bào)道內(nèi)容錯(cuò)誤。

　　這篇報(bào)道的消息源之一、美國(guó)安全專(zhuān)家喬·菲茨帕特里克批評(píng)該文“斷章取義”，他１７日通過(guò)電子郵件回復(fù)新華社記者說(shuō)這篇報(bào)道使自己“身陷窘境”。

　　《彭博商業(yè)周刊》的報(bào)道不僅被遭點(diǎn)名的各家公司否認(rèn)和指責(zé)，也受到多方質(zhì)疑。一些美國(guó)計(jì)算機(jī)安全專(zhuān)家認(rèn)為，該報(bào)道中提及的技術(shù)手段大都建立在記者憑空揣測(cè)基礎(chǔ)上，沒(méi)有任何事實(shí)證據(jù)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 程瑤