卡洛斯·阿基諾

　　從上世紀80年代末到今年的7月，我有幸到訪中國20次，足跡遍及十幾個省市。最初我只是一名游客，后來我作為東亞和中國經(jīng)濟社會學者前往中國參加學術(shù)會議。除了與中國同行交流，我更愿意用自己的腳丈量中國土地，用自己的眼睛觀察中國社會的變遷。

　　1989年我第一次到上海浦東時，浦東中心地帶似乎沒有超過5層的樓房，邊緣地區(qū)完全是落后的農(nóng)村。28年后我重返浦東時，這里出現(xiàn)了此前無法想象的新元素：直插云霄的東方明珠廣播電視塔，中國三大門戶復(fù)合樞紐之一的浦東機場，世界上最快、時速超過400公里的上海磁浮列車，中國大陸兩所證券交易所之一的上海證券交易所等。事實上，中國的發(fā)展就如同上海磁浮列車一般飛速。

　　旅游熱 是中國綜合實力的體現(xiàn)

　　我想重點以游客的身份談?wù)劯母镩_放給中國旅游業(yè)帶來的巨大變化。

　　中國有句古語叫“倉廩實而知禮節(jié)”，我覺得在當今中國也可以將“禮節(jié)”改為“出游”。換言之，旅游是錢包鼓起來才能負擔得起的休閑行為，是一種在衣食無憂基礎(chǔ)上的精神享受。

　　上世紀80年代我第一次參觀故宮時，舉目望去，似乎都是“老外”在游覽。旅游對當時的中國人而言，還只是少數(shù)人的“奢侈”行為。去年我再次進入故宮時，中國游客成了絕大多數(shù)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，1985年中國國內(nèi)游客只有2億人次，到2017年則上升到原來的25倍，達50億人次。這項統(tǒng)計數(shù)據(jù)與我在中國多個景點游覽時的感受基本吻合。

　　旅游看似是孤立的個體行為，實際上卻是國家綜合實力的體現(xiàn)。對于個人而言，首先需要有經(jīng)濟實力。改革開放讓中國從“站起來”變得“富起來”。我熟悉的多位中國同行，近20年來換了好幾部手機，也都成了“有車一族”。不僅如此，經(jīng)濟實力較強者還能夠惠及周圍人。我認識的一位中國學者，與自己的妻兒游覽了19個省，還帶著自己在鄉(xiāng)下的父母游覽了很多地方。這位學者告訴我，過去孝敬父母就是給他們買衣服和補品，現(xiàn)在富有了，帶父母出游成了新時尚，也將“父母在，不遠游”這一古老孝道，發(fā)展為“父母在，同遠游”。

　　中國發(fā)達的基礎(chǔ)設(shè)施，也有力地保障了旅游的順利進行。中國人常說“要想富，先修路”。中國近幾十年，道路之暢通有口皆碑，令旅行者無不身心舒暢。今天，北京到上海的高鐵最快不到5小時，既快捷平穩(wěn)又舒適安全。記得上世紀90年代末期，我在京滬兩地來往，單程需要20多個小時，路途時間占據(jù)了整個行程的大部分。

　　與旅游和日常生活密切相關(guān)的是移動支付，這也是我在中國短期生活中感受到的最大變化。在這一點上，中國比其他國家要領(lǐng)先很多年。一部手機在握，就可以隨心購買商品或支付需要的服務(wù)。去年5月，我在北京與妻子一起打車去購物中心。到了目的地，司機找不開面值100元的人民幣，我妻子的手機上有微信支付功能，司機通過掃描微信支付二維碼，便順利完成支付，既簡便又安全！作為研究中國的學者，我在幾年前就學會了使用微信，與中國學者交流更加便利。

　　中國的其他配套設(shè)施，如賓館、外語導(dǎo)游、紀念品、廁所等近年來也得到了很大改善。記得上世紀80年代到中國時，我們同行的外國游客一致抱怨中國存在著“進口容易出口難”的問題。當時找?guī)y、廁所衛(wèi)生條件差，可以說是各個景區(qū)的通病。

　　出境游 體現(xiàn)中國人的富足與精神追求

　　就出境游而言，中國游客自身就是一大景觀，也更能體現(xiàn)中國人的富足。2017年中國公民出境游人次近1.3億人次，相當于秘魯總?cè)丝诘?倍。中國國內(nèi)旅游每人每天消費大約600元，而出境游開支則是國內(nèi)游的兩倍左右。令我驚訝的是，這幾年中國遠赴拉美的游客也在大幅增長。2017年，在秘魯?shù)闹袊慰蛿?shù)量增長到2015年的1.5倍，縱然中國到秘魯有近2萬公里之遙。秘魯出口和旅游促進委員會的數(shù)據(jù)也顯示，中國游客在秘魯通常停留4至5天，平均每天支出2000美元。秘魯人普遍感慨中國人確實富了起來。

　　出國游不僅說明了物質(zhì)富足，也體現(xiàn)了精神文化追求。“游遍本國、游遍世界”這些發(fā)達國家的理念，也已深入到不斷富起來的中國民眾心中。中國人不僅對秘魯?shù)淖匀幻麆俑信d趣，對歷史古跡也非常喜愛。秘中兩國都擁有古老燦爛的文明，深厚的文化底蘊為雙方交流互鑒奠定了基礎(chǔ)。

　　中國改革開放的成就，有深層原因

　　中國的改革開放，取得了讓世界刮目相看的成就。那么，其深層原因是什么呢？答案固然是多方面的，但我認為與拉美國家相比，有三點必須強調(diào)：

　　一是農(nóng)民可以流轉(zhuǎn)土地。這一改革鼓勵農(nóng)民通過轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、入股、合作、租賃、互換等方式出讓經(jīng)營權(quán)，將承包地向?qū)I(yè)大戶、合作社等流轉(zhuǎn)，發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，提升產(chǎn)量和生活水平。

　　二是設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)。這讓中國得以憑借充足而廉價的勞動力發(fā)展制造業(yè)，中國的商品開始銷往世界各地。上述兩項舉措對中國數(shù)億人的脫貧起到了非常大的作用。

　　三是中國的城市化。據(jù)統(tǒng)計，西歐從18世紀80年代工業(yè)化開始，用150年完成了2億人口的城鎮(zhèn)化，而中國在不到40年的時間里，城鎮(zhèn)化人口的數(shù)量約是前者的兩倍。中國形成了一個巨大的國內(nèi)市場，無需過于依賴外部市場，同時其他國家可以在中國找到市場，世界各國都可從中國的發(fā)展中受益。

　　未來，我還會經(jīng)常前往中國。中國是我的研究課題，秘魯與中國的聯(lián)系日益緊密，我的工作也越來越重要。作為一名大學教授，我希望在我的學生里培養(yǎng)中國問題專家。事實上，我已有一些學生從中國大學畢業(yè)或正在中國學習，他們既是中國建設(shè)成就的見證者，也將成為秘中友好關(guān)系進一步發(fā)展的貢獻者。（記者 陳效衛(wèi)采訪整理）

【糾錯】

責任編輯： 劉瓊