新華社北京４月１７日電（天下人物）前ＦＢＩ局長科米：我有話要說

　　新華社記者徐劍梅　馮武勇

　　去年５月遭美國總統特朗普解職的前聯邦調查局（ＦＢＩ）局長詹姆斯·科米，在淡出公眾視線數月后，最近攜新書《更高忠誠度：真相、謊言和領導力》對特朗普展開強勢反擊，抨擊后者“在道德上并不適任總統”。特朗普對此怒不可遏，連發多則推文痛斥詹姆斯·科米是“混蛋”。

　　特朗普的憤怒可以理解：于公于私，科米知道得太多了！科米是熟知“通俄門”種種隱情的核心人物之一，而他偏偏有話要說。

　　矛盾的“忠誠”

　　科米的新書定于當地時間１７日出版，不少美國媒體提前拿到了這本約３０0頁的書籍，并陸續刊出了部分章節內容和概要。書名中的“忠誠”，是理解科米撰寫動機的關鍵詞。在科米看來，特朗普對時任ＦＢＩ局長的他要求的是個人忠誠，而科米的職位要求他對國家和法律的“忠誠”。

　　“忠誠”，恰恰也是ＦＢＩ這一特殊執法機構標榜的三大信條之一，另兩個是“勇敢”“正直”。

　　因為對“忠誠”的不同理解，科米任職期間，與特朗普圍繞“通俄門”相關調查進展屢屢發生沖突，以致在去年５月，他在毫無準備的情況下遭特朗普解職。

　　與這一年多來被特朗普解職的其他高官相比，科米在回懟特朗普方面表現得確實“勇敢”。新書發售前夕，美國廣播公司１５日播出了對他的訪談。在大約一個小時的節目中，科米對特朗普上任后的種種言行進行直接抨擊，其中針對總統本人政治倫理和道德操守方面的討伐，更令輿論嘩然。

　　科米的舉動顯然激怒了特朗普。通過推特，特朗普激烈抨擊科米是“史上最糟糕的ＦＢＩ局長”，是“泄密者”“騙子”“偽君子”。他否認曾要求科米效忠于他個人，稱后者的書“只是為了達到個人目的，（內容）都是假的”。

　　復雜的恩怨

　　科米與特朗普的恩怨，緣于那場總統大選。無論是希拉里的“郵件門”，還是特朗普的“通俄門”，科米及其所代表的ＦＢＩ，都扮演著關鍵角色，某種程度上可以說影響了大選結果。

　　２０１６年７月初，當民主、共和兩黨預選已見分曉，希拉里和特朗普即將正式對決之際，科米在一場記者會上宣布，經ＦＢＩ調查，無證據顯示希拉里在“郵件門”中有意違法，建議不起訴。這讓正在利用“郵件門”窮追猛打希拉里的共和黨和特朗普非常惱火，指責科米袒護希拉里。

　　而到同年１０月底，距離大選投票日不足兩周時，科米忽然致信國會，宣布發現了“郵件門”相關的新郵件并重啟調查。這一劇情大逆轉重挫希拉里選情。希拉里對此耿耿于懷，曾表示，若非科米制造“１０月驚奇”，現在的美國總統是她而不是特朗普。

　　科米２０１３年接掌ＦＢＩ時曾發誓，要守護ＦＢＩ的獨立傳統，不摻合政黨政治，不受政黨政治影響。蹊蹺的是，ＦＢＩ早在２０１６年７月起就開始調查特朗普競選團隊是否“通俄”。但科米在宣布重啟希拉里“郵件門”調查同時，卻對特朗普團隊“通俄門”調查秘而不宣。他對“郵件門”和“通俄門”的處理方式大相徑庭，其中原因至今是個謎。

　　科米很快發現，在特朗普上臺后，無論是他本人，還是他所在的ＦＢＩ，依然躲不開“通俄門”。據科米被解職后不久呈交國會的一份書面證詞，２０１７年２月，當“通俄門”調查逼近首個“大獵物”——時任總統國家安全事務助理邁克爾·弗林時，特朗普曾在一次與科米的私下談話中要求ＦＢＩ中止調查弗林。而這在科米看來，總統這樣做有“妨礙司法公正”之嫌。同年３月，特朗普致電科米，希望能采取一些措施來驅散“通俄門”陰云。

　　科米最終沒能通過特朗普的“忠誠”考驗。弗林被迫辭職后三個月，去年５月９日，特朗普以他后來常用的突襲方式，宣布解除科米ＦＢＩ局長職務。

　　不懈的纏斗

　　有人說，科米用這本新書完成了對特朗普羞辱性解職的“復仇”。然而，從科米新書部分內容和他在媒體上的言論來看，科米更在乎的是如何挽回和維護ＦＢＩ的獨立性和聲譽，為他那些繼續在“通俄門”調查中與總統纏斗的昔日同僚們提供“火力支援”。

　　據美國媒體報道，隨著科米前任、特別檢察官米勒主持的“通俄門”調查日益深入，不時傳出白宮有意“炒掉”米勒的訊息。本月９日，特朗普長年私人律師邁克爾·科亨的辦公室遭突擊檢查。白宮發言人桑德斯翌日表示，特朗普有權解職米勒，因為后者主持的調查“太過火”。

　　科米在美國廣播公司的專訪中警告特朗普，不要試圖解雇米勒，因為這將是對美國法治的“最嚴重攻擊”。

　　美國媒體稱，如果米勒在“通俄門”調查中決定對特朗普提出妨礙司法公正的起訴，科米很可能是重要證人之一。

　　“真相很重要，誠實很重要。”面對鏡頭，科米的這句話，像是說給聽眾，像是說給特朗普，也像是說給自己聽。

【糾錯】

責任編輯： 李志強