請(qǐng)時(shí)刻牢記，疫情通報(bào)里那14000多個(gè)確診病例、300多個(gè)死亡病例，都不只是冷冰冰的數(shù)字。每一個(gè)數(shù)字，都代表著一個(gè)具體的人，而每個(gè)人背后都有一個(gè)不幸被病毒擊中的家庭。敬畏生命，敬畏文字，敬畏創(chuàng)作，是最起碼的底線。
新型冠狀病毒感染的肺炎疫情如一面鏡子，照出美好也照出丑陋。
比如，有些“飯圈女孩”（明星的粉絲群體）在微博中給“新型冠狀病毒”起了一個(gè)昵稱(chēng)叫“阿冠”，還將疫情最嚴(yán)重的武漢稱(chēng)為“小笨蛋”，并以擬人漫畫(huà)形式編排了各種“愛(ài)恨情仇故事”和低俗網(wǎng)絡(luò)段子。
比如，有自媒體撰寫(xiě)了題為《“感謝”你，冠狀病毒君》的文章，在朋友圈廣為流傳。或許作者是想借電影《滾蛋吧，腫瘤君》“玩梗”，但與那部抗癌的正能量電影相比，這篇文章的很多表述讓人極其不適，“雞皮疙瘩掉一地”。
再比如，有一些地方的文藝工作者，忙不迭地將疫情作為表演題材，以快板書(shū)、越劇、三句半等形式，進(jìn)行空洞地抒情，有些作品甚至“帶有一絲歡樂(lè)的氣氛”。有網(wǎng)民直言這些行為“與災(zāi)難帶來(lái)的悲痛氛圍完全不搭調(diào)”，并將他們稱(chēng)為“新冠派文人”。
對(duì)這些言行不認(rèn)可，并不是我們太“古板”。社會(huì)日漸多元，我們對(duì)不同“次元”的文化，容忍度已越來(lái)越高。各種新式表達(dá)、網(wǎng)絡(luò)萌語(yǔ)等，有一定的社會(huì)基礎(chǔ)，也豐富了流行文化的形式，有其積極的一面。
但是，網(wǎng)絡(luò)造詞、文藝創(chuàng)作也是有底線的，不能天馬行空、不分場(chǎng)合。創(chuàng)新表達(dá)不等于造新詞、編段子、抖機(jī)靈，有良知的文藝創(chuàng)作者也會(huì)對(duì)各種投機(jī)取巧不齒。畢竟，奇葩表達(dá)會(huì)使嚴(yán)肅問(wèn)題娛樂(lè)化，傷害民眾的感情，消弭眾志成城抗疫的力量。
請(qǐng)時(shí)刻牢記，疫情通報(bào)里那14000多個(gè)確診病例、300多個(gè)死亡病例，都不只是冷冰冰的數(shù)字。每一個(gè)數(shù)字，都代表著一個(gè)具體的人，而每一個(gè)人背后都有一個(gè)不幸被病毒擊中的家庭。敬畏生命，敬畏文字，敬畏創(chuàng)作，是最起碼的底線。
當(dāng)然我們也看到，在抗擊疫情過(guò)程中，不少“飯圈女孩”積極捐款捐物、馳援災(zāi)區(qū)，展現(xiàn)了年輕一代的正能量；我們也看到，一些自媒體積極為抗疫建言，普及防疫知識(shí)，給大家提供可靠的最新消息，做了力所能及的貢獻(xiàn)。但越是如此，越不應(yīng)該讓少數(shù)人的不當(dāng)言行，連累整個(gè)群體的努力和形象，干擾抗疫大局。
大疫當(dāng)前，最好還是少些奇葩表述吧！
來(lái)源：“新華每日電訊”微信公號(hào)（ID：xhmrdxwx）
作者：新華每日電訊評(píng)論員易艷剛
