時值寒假，一篇名為《寒假不是用來休息的，而是用來反超的》的文章在朋友圈“卷土重來”。隨手一搜即可發現，這篇文章在每年春節前后，都會“刷屏”一次。

　　不少公號在轉載此文時，甚至特意在標題里加上一句“老師家長轉給學生”“請一定要轉給學生”，語氣懇切，輔以驚嘆號，無怪乎在多個教育資訊類、話題類公號收獲了10萬+閱讀量。

　　近年來，教育部等多部門聯合印發了《中小學生減負措施》，多個省份也相繼出臺了具體實施方案。

　　然而，一邊是國家大力倡導減負，另一邊卻是“雞湯文”拼命鼓吹加負，這樣吊詭的局面正是催生學業焦慮的推手之一。不難想象，一些本想讓孩子過個輕松寒假的父母，在一篇篇打滿雞血的文章轟炸下，恐怕也很難淡定。

　　有趣的是，那些看似內容殷實、細節飽滿的文章，卻往往回答不了一個“靈魂之問”：如果不是為了休息，那干嗎要放假？

　　之所以回答不了，正是因為“不放假”違背了教育有張有弛的基本規律。在這類“雞湯”裹挾下，學校的課業才剛放下，課外培訓的負擔又壓上孩子們肩頭。甚至有家長感嘆：“每一個寒暑假都要好好珍惜，因為這是孩子超過前排同學的機會。”

　　在一些網絡熱傳的“學業雞湯”里，名?！皩W霸”們的假期節奏是這樣的——

　　“大年三十將家中網線拔掉”“整個寒假把自己封閉在一間小屋里學習”“大年初一鞭炮聲響起時還在做題”“一天學13個小時”“從早到晚都不會離開學習桌”“走路都像小跑”……一些文章對這樣的節奏推崇備至，甚至在轉載時強調：“很多人贏在了假期，也有很多人輸在了假期”。

　　且不論文中細節真實性幾何，但可以想見，并非所有“學霸”都是同一般模樣，也并非所有孩子都只有成為“學霸”這一個成長方向。

　　我們為個人的奮斗拼搏點贊，但更應尊重成長的多元價值。我們最害怕的，恰恰是“好學生從不過寒假”這樣的刻板印象；我們最擔憂的，是學習的海洋變成一個巨大的染缸，五彩斑斕的孩子跳進去，清一色的“學習機器”走出來。

　　細究起來，所謂“寒假是用來反超的”，鼓勵的從來不是孩子超越自我的突破與進取，而是一種狹隘的“輸贏”競爭。

　　然而，人生舞臺何其寬廣，孩子們的成長跑道，遠不止于“前后課桌”和“上下幾名”的狹窄賽道。不妨再想想，當現代社會的人才標準越來越多元，孩子們的眼界和天地越來越寬廣，“為學習不過寒假”的價值觀，還值不值得倡導和宣揚？

　　當新春的腳步越來越近，與其用“一個寒假反超幾人”將孩子逼回書桌，不如和孩子一起好好過年吧！（本報評論員袁汝婷）

【糾錯】

責任編輯： 王萌萌