原標題：水漫大街，市民需要的是不用擔心會觸電身亡

　　民眾想要的，無非是在大雨天不得不出門奔忙于生計時，無需擔心在水漫大街上是否會有去無回。而這是地方政府理應創造的生存環境。

　　對于上周發生在廣東的暴雨，備受網民關心的是幾個路人觸電身亡事件。截至昨日（11日），媒體曝光的已有廣州、佛山、肇慶的幾起涉水觸電身亡案例。他們中有的已被“官方”確證死于觸電，如中新網報道，6月8日，有一對母女在佛山市禪城區汾江中路花園購物廣場正門公交站不幸觸電身亡。接報后，當地公安、醫療、供電、消防和交通等相關部門第一時間趕到現場處置，切斷附近電源，將兩名傷者送往醫院救治。后經搶救無效母女倆均死亡。

　　大雨年年有，人禍不能因此忽視不追究

　　大雨年年有，強降水是一個季節性的氣候現象，這無法避免。但行人因為涉水觸電身亡，是否還受人為因素影響？

　　就像如果地震造成了嚴重傷亡，絕不能因為這是一場不可抗的自然災害，就忽視抗震性能不達標的豆腐渣工程。

　　同理，該來的大雨自然攔不住，但是這降下的雨水是否就一定沒有機會及時排掉、積水中的公共電力設施是否就沒有機會避免漏電傷人乃至殺人，這些都在很大程度上屬于人為可控的范疇，也是理應追查的方向。

　　春夏時節，廣東的大雨司空見慣，每年這個時節總要來上幾輪密集洗禮。這本應鍛煉出一批在應對強降水上經驗豐富、沉著老到的城市與公共管理團隊。

　　然而多少年過去了，人們對于積水的街道、沒頂的橋洞、不堪重負的城市排水系統早已見怪不怪，甚至已經失去了最初大聲疾呼市政管理建設應檢討問責、奮起改進的激情。這且不論，因為要讓一座城市不再內澇，的確耗時耗力，民眾也需要對政府的努力有足夠耐心。

　　但此輪暴雨在不同城市致使多名行人在涉水后觸電身亡，這的確不得不讓人深思。與此之時，科普防電知識固然重要，但更重要的還有追問和反思。

　　城市電力設施應有相應“防水”措施

　　公共場所的電力設施安裝配置，是否應有相應行業規范與標準？尤其是對于南方一類城市的標準和規范應該更嚴格，更高？比如，但凡漏電就該跳閘，這是漏電保護器應運行的基本動作。

　　按照以往經驗看，現實生活中，大多數的漏電致傷致死事故都與不合規范、不達標的安裝或維護有關。此輪發生在廣東的這幾起涉水觸電身亡案是否與此有關？

　　按常理說，像廣東這樣常年免不了遭雨水侵襲的地域，尤其是低洼地段應盡量避免安裝相關電器設備，實在要安裝也應該設計在難以被淹的高度，更保險的做法是再外加相應的防水設備。這在北方的一些城市都已經有所注意和防范，何況南方多雨城市。因為對于電力公司來說，這是基本的應對預案。

　　當然，更高效的政府管理水平還應是，電力應與氣象等相關部門建立起聯動機制，一旦發生類似暴雨或可能導致電路漏電現象的災害時，電力部門就有針對性地對相應區域進行電力關閘。

　　天災是天災，人禍是人禍，相應的責任不該因災害而模糊，淡化。因為民眾想要的，無非是在大雨天不得不出門奔忙于生計時，無需擔心在水漫大街上是否會有去無回。而這是地方政府理應創造的生存環境。（陳迪）

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜