????新華網(wǎng)北京10月26日電 中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會新聞發(fā)言人26日上午10時，在梅地亞召開專題新聞發(fā)布會，請有關方面負責人解讀十九大報告，并回答記者關心的問題。
????日本經(jīng)濟新聞社記者：
????我想提問的是經(jīng)濟方面的問題，十九大報告指出，中國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這是否意味著今后將不再追求高增長？高質(zhì)量發(fā)展的具體目標是大概百分之多少？還有一個問題是中國特色社會主義已經(jīng)進入新時代，在此背景下市場機制和國有企業(yè)將各自發(fā)揮哪些作用？謝謝。
????中央財經(jīng)領導小組辦公室副主任楊偉民：
????這個問題我來做個回答。其實不是十九大以后我們不追求高速增長了，其實在十八大以來，我們就已經(jīng)不再追求高速增長了。在過去五年當中，總書記做出我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)這樣一個重大判斷。那么新常態(tài)其中的一個特征就是增長速度換擋，就是從過去的高速增長轉(zhuǎn)向中高速的增長。所以你看這幾年我們國家確定的GDP增長目標沒有超過7.5%的，我記得好像是2013年和2014年定的是7.5，然后再以后定的目標都是在逐步地向下調(diào)減，今年的增長目標是6.5%。
????十九大以后，我們推動經(jīng)濟發(fā)展的基本思路可能要進一步進行完善，我覺得主要還是要按照十九大報告的要求。第一，要推動高質(zhì)量發(fā)展。十九大報告指出，我國經(jīng)濟發(fā)展階段已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這和過去總書記關于新常態(tài)的判斷內(nèi)涵上實際上是一致的，是一脈相承的，也是對我國發(fā)展實際的一個準確判斷。前面我已經(jīng)講過了，現(xiàn)在量的不足已經(jīng)不是我們最突出的問題，我們有220多種產(chǎn)品的產(chǎn)量是全世界第一，很多行業(yè)現(xiàn)在產(chǎn)能不是少而是過剩了，所以我們要去產(chǎn)能，但是我們的問題在于質(zhì)量還不夠高。另外，這個判斷也是同十九大報告當中提出的中國特色社會主義進入新時代，同社會主要矛盾的變化這樣一些判斷是相一致的，前后邏輯是一致的。所以推動高質(zhì)量發(fā)展也是我們?nèi)娼ㄔO社會主義現(xiàn)代化的內(nèi)在要求，什么叫現(xiàn)代化？其實本質(zhì)的要求就是發(fā)展的質(zhì)量要高，而不在于發(fā)展的速度要多快。
????二是要著力攻克三大關口。總書記在十九大報告當中指出，我國經(jīng)濟正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關期，這就清楚地表明了下一步我們經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略重點。當前，我國經(jīng)濟運行穩(wěn)中向好，前三季度GDP增長6.9%，比去年回升了0.2個百分點，但是穩(wěn)中向好的基礎并不牢固，經(jīng)濟發(fā)展還沒有過關，也就是說還沒有過發(fā)展方式、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長動力這三大關口，當然，過這三大關口是一個比較長期的過程。
????三是要加快建設現(xiàn)代化的經(jīng)濟體系，這也是十九大關于未來中國經(jīng)濟建設當中的一個總綱領。那么怎么去建設？十九大報告講得也很清楚，堅持一個方針，就是質(zhì)量第一、效率優(yōu)先；堅持一條主線就是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動三大變革：質(zhì)量、效率、動力；建設一個四位協(xié)同的產(chǎn)業(yè)體系：實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源，因為現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)要求這四者協(xié)同，而不要去孤軍奮戰(zhàn)；另外，要建設“三個有”的經(jīng)濟體制：市場機制要有效、微觀主體要有活力、宏觀調(diào)控要有度。這是對于第一個問題的回答。
????您剛才講到下一步怎樣發(fā)揮市場機制和國有企業(yè)作用的問題。十九大報告提出，經(jīng)濟體制改革必須以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點，這就明確了今后一個時期經(jīng)濟體制改革的主攻方向，對深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展意義重大，也是針對目前經(jīng)濟體制改革的難點提出的。所以十九大以后，我們在這兩個方面將會進一步加大改革力度，市場化改革也好，國有企業(yè)改革也好，都不會減弱，力度只能加大。謝謝。
