????美國情報機構突破法律限制控制網絡信息

????互聯(lián)網新聞研究中心２６日發(fā)表的《美國全球監(jiān)聽行動紀錄》指出，美國情報機構一直致力于或明或暗地尋找其國內法律漏洞，突破法律限制，謀求從源頭和根本上控制網絡信息。

????行動紀錄稱，“９·１１”事件后，美國開始建立監(jiān)控項目的總統(tǒng)授權，其中的“國內收集”一度被解釋為允許對國內信息包括美國境內和美國人的通信信息進行收集。其后數(shù)年間，這類行政命令的效力、范圍和法律依據在美國國內引發(fā)爭議。

????２００６年５月２４日，國外情報監(jiān)視委員會改變了對《愛國者法案》第２１５條內容的解讀方式，允許聯(lián)邦調查局與國家安全局分享與恐怖事件調查相關的“商業(yè)紀錄”。自此，美國政府每３個月向大型電話公司下達數(shù)據索取命令。

????行動紀錄指出，“棱鏡”事件反映出，以國家安全局為主的美國情報機構，實施互聯(lián)網信息監(jiān)控和信息獲取的手段主要有從光纜獲取世界范圍內的數(shù)據，直接進入互聯(lián)網公司的服務器和數(shù)據庫獲取，利用美國國安局的特別機構主動、秘密、遠程入侵獲取三種。美國國安局將其行動描述為“計算機網絡漏洞利用偵查”，其實質就是網絡攻擊竊密。（記者白陽、王聰）

????美國全球監(jiān)聽引發(fā)廣泛批評

????互聯(lián)網新聞研究中心２６日發(fā)表的《美國全球監(jiān)聽行動紀錄》指出，“棱鏡”計劃曝光后，引發(fā)了包括美國盟友在內的全球范圍的批評。德國總理默克爾表示：“我們必須信任我們的盟友和伙伴，而這種信任如今需要重新建立。”

????行動紀錄稱，美國國家安全局監(jiān)控巴西總統(tǒng)羅塞夫和時為墨西哥總統(tǒng)候選人培尼亞·涅托的通信紀錄，引發(fā)巴墨兩國政府強烈不滿。由于美方未在巴方要求時間內對監(jiān)視行為作出解釋，羅塞夫推遲對美國的國事訪問。美國在馬來西亞進行監(jiān)聽的消息曝光后，馬來西亞外交部也致函美國駐馬大使表示抗議。

????九大主要國際公民自由聯(lián)盟發(fā)表聯(lián)合聲明稱，“棱鏡計劃”違反國際人權公約，“如此龐大而無孔不入的監(jiān)視行為違反了隱私權和言論自由權兩項最基本的人權。”

????在美國本土，批評和抗議的聲音此起彼伏。美國民權聯(lián)盟官員嚴責美國國安局稱，該局越權監(jiān)控私人訊息，侵犯“美國人民生活的每個層面”。

????針對美國的全球監(jiān)聽行動，第６８屆聯(lián)合國大會通過“數(shù)字時代的隱私權”決議，強調非法或任意監(jiān)控、截取通信、非法搜集個人數(shù)據是對隱私權和言論自由的侵犯。

????該紀錄援引德國《焦點》周刊的報道指出，“多年來美國一直以‘中國間諜和黑客攻擊’為由向中國施壓。而實際上，美國自己才是竊聽者。”德國新聞電視臺稱，美國幾乎在全方位監(jiān)聽“整個中國”，“說到底，這是因為美國害怕中國超越自己成為世界超級大國。”（記者白陽、史競男）

【糾錯】

責任編輯： 劉威