????【美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站8月27日報(bào)道】據(jù)美國政府高級官員說，奧巴馬總統(tǒng)當(dāng)前考慮對敘利亞實(shí)施范圍和持續(xù)時(shí)間有限的軍事打擊，目的是對敘利亞使用化學(xué)武器進(jìn)行懲罰，并起到威懾作用，此舉還可避免讓美國更深地卷入該國內(nèi)戰(zhàn)。

????此類軍事打擊的持續(xù)時(shí)間可能不會超過兩天，方式可能是在海上發(fā)射巡航導(dǎo)彈或使用遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，打擊鎖定的軍事目標(biāo)與敘利亞化學(xué)武器庫并沒有直接聯(lián)系。美國現(xiàn)已有多艘裝備有導(dǎo)彈的軍艦駐扎在地中海。

????【法新社布魯塞爾8月26日電】專家和軍方領(lǐng)導(dǎo)人周一認(rèn)為，西方如果決定進(jìn)行干預(yù)，有可能通過對一些戰(zhàn)略利益進(jìn)行一場短暫的外科手術(shù)式打擊行動來“懲罰”大馬士革，旨在“破壞”其軍事能力并“阻止”敘利亞政權(quán)使用化學(xué)武器。

????各國有可能同意采取有限的行動，大西洋理事會專家喬納森·帕里斯指出，該行動的“目標(biāo)或?qū)⒓兇馐菓土P性的，其目的既不是更迭大馬士革政權(quán)，也不是打破戰(zhàn)場上有利于反對派武裝的平衡”。

????德國科學(xué)和政治基金會的馬庫斯·凱姆認(rèn)為，“借助從海上向敘利亞彈藥庫或戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)射導(dǎo)彈來進(jìn)行定點(diǎn)打擊似乎是目前唯一現(xiàn)實(shí)的選擇”。

????美國國防部不愿公開姓名的數(shù)位負(fù)責(zé)人表示，如果奧巴馬總統(tǒng)下令，美國將借助從目前在地中海東部巡航的4艘驅(qū)逐艦上發(fā)射的“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈來打擊敘利亞。這些軍艦是目前有可能采取且不涉及空中打擊的行動的唯一可預(yù)料手段。

????專家們認(rèn)為，北約參與一場有限的行動，或以歐盟的名義展開這樣的行動是不太可能的，因?yàn)橐M快爭取這兩個機(jī)構(gòu)的成員國之間達(dá)成政治共識并非易事。

????因此，可能會有幾個國家組成“志愿聯(lián)盟”展開行動。它可能包括該地區(qū)的一些國家如土耳其，由于俄羅斯和中國的反對，它們準(zhǔn)備放棄取得聯(lián)合國安理會的同意。

????【沙特阿拉伯《中東報(bào)》8月27日報(bào)道】對美國準(zhǔn)備軍事打擊敘利亞一些戰(zhàn)略要地的軍事評估有各種不同的看法。據(jù)一些軍事情報(bào)說，大馬士革擁有世界先進(jìn)的空中防御系統(tǒng)。專家們認(rèn)為，很可能從海上(對敘利亞)進(jìn)行軍事打擊。黎巴嫩中東研究中心主任賈比爾認(rèn)為，如果美國軍事打擊敘利亞的話，很可能從海上來，將會使用“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈打擊敘利亞一些戰(zhàn)略要地。

????美國不會為打擊敘利亞設(shè)立禁飛區(qū)。他闡明，“敘利亞空中防御系統(tǒng)是強(qiáng)大而先進(jìn)的”。如果(美國的)干涉計(jì)劃包括空襲和空中軍事攻勢的話，(敘利亞)肯定將動用空防系統(tǒng)，以阻止戰(zhàn)機(jī)空襲。

????如果美國想擴(kuò)大打擊范圍，賈比爾預(yù)計(jì)，美國空軍將使用土耳其和約旦的軍用機(jī)場，不會使用以色列的戰(zhàn)機(jī)和機(jī)場，因?yàn)楸M管特拉維夫支持美國，但不會直接參與，以免敘利亞導(dǎo)彈直接打到以色列。

????戰(zhàn)略專家預(yù)計(jì)，敘利亞的目標(biāo)有150多個，其中包括軍事要地，首要的是空中防御中心、機(jī)場、導(dǎo)彈基地、指揮和控制中心以及通訊中心等。

????【美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站8月26日報(bào)道】如果奧巴馬政府真的選擇對敘利亞進(jìn)行任何形式的轟炸的話，那么就需要面對一些嚴(yán)酷的事實(shí)。

????首先，真正的轟炸行動意味著美方將造成敘利亞平民傷亡，這也可能意味著造成美國和盟友的傷亡，因?yàn)樵诓幻叭魏物L(fēng)險(xiǎn)的情況下進(jìn)行真正的軍事行動的想法是無稽之談。

????奧巴馬政府將需要得到國會授權(quán)。雖然奧巴馬聲稱將恪守透明原則和憲法的細(xì)微規(guī)定，但他已經(jīng)證明自己不愿為了動武而爭取國會授權(quán)，最明顯的例子是2011年的利比亞戰(zhàn)爭。

????此外，這次動武很可能不會干脆利落地結(jié)束。當(dāng)總統(tǒng)宣布與“基地”組織的戰(zhàn)爭即將結(jié)束時(shí)，他曾忽視了一個基本的戰(zhàn)略事實(shí)，即戰(zhàn)爭(至少)是兩方的博弈。是另外一方，而不是我們來決定戰(zhàn)爭何時(shí)結(jié)束。行動的影響可能會波及鄰國，甚至可能會波及美國。

（未經(jīng)《參考消息》授權(quán)，任何單位、個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用）?

印媒渲染解放軍借伐木“侵入”占地

?外媒稱中國尋找新“增長秩序”

外電分析斯諾登迫使美情報(bào)機(jī)構(gòu)走出陰影?

?戴安娜前男友斥新傳記片為“謊言”

卡塔爾世界杯“避暑”改期幾成定局

?德媒文章亨廷頓“文明沖突論”錯在哪里？

?從廁所看世界貧富不均????

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張敏彥