導(dǎo) 語Introduction
泛海系頻頻加倉，東方集團(tuán)、華夏人壽結(jié)為一致行動人，無不在預(yù)示著，民生銀行主導(dǎo)權(quán)一戰(zhàn)即將展開。“誰的萬科”尚未結(jié)局，同樣股權(quán)分散的民生銀行，因股東之一的盧志強(qiáng)連番大手筆增持，揭幕一出“誰主民生銀行”的好戲。由于民生銀行現(xiàn)有董事會早已過期面臨換屆，市場人士認(rèn)為，民生銀行的大股東此時搶籌，意在謀求在董事會的有利地位。
盧志強(qiáng)：泛海正轉(zhuǎn)型 跟董事會換屆無必然聯(lián)系
對于增持民生銀行股票一事，盧志強(qiáng)近日對媒體表示，“泛海正在從產(chǎn)融結(jié)合向金融轉(zhuǎn)型，民生銀行又是一個非常有發(fā)展前景的銀行，它的價格現(xiàn)在又很合適，增持是順理成章的事，這跟董事會換屆并沒有必然聯(lián)系。”[點(diǎn)擊詳細(xì)]
盧志強(qiáng)斥資75億火速增持民生銀行 劍指董事會席位
據(jù)業(yè)內(nèi)人士計算，盧志強(qiáng)在3個交易日共計持有的民生銀行A股比例從2.84%增加至5.69%，占總股本的比例也已逼近5%的舉牌線。有業(yè)界人士表示，盧志強(qiáng)投入巨資增持的背后，是為即將舉行的董事會換屆選舉鋪路，憑一己之力，維持民生銀行相對分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)，避免民生銀行以及董事會被任何一家大股東控制。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
民生銀行遭“掃蕩”安邦新希望暫時啞聲
就過往民生銀行董事人選來看，民生銀行對可以推選董事的股東并未有明確的持股比例要求，在安邦進(jìn)駐民生銀行之前，第一大股東新希望持股比例也鮮少超過10%，其他股東持股比例大部分為5%以下，但通常董事的人選來自前十大股東。當(dāng)下的局面是安邦持股比例遙遙領(lǐng)先，因此未來董事會構(gòu)成是否會沿襲慣例存有很大變數(shù)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
盧志強(qiáng)持民生銀行A股比例破5%
港交所今日披露的信息顯示，泛海控股董事長盧志強(qiáng)14日再度大手筆增持民生銀行A股，共計增持約4.49億股，耗資約40億，至此，盧志強(qiáng)共計持有民生銀行A股股權(quán)比例突破5%至5.69%。自7月11日至14日，盧志強(qiáng)共計耗資75億增持民生銀行股份。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
民生銀行20年“明爭暗斗”
“股權(quán)分散”20年
作為國內(nèi)首家民營銀行，民生銀行20年來一直保持股權(quán)分散局面。2014年11月安邦入局，打破了民生銀行各股東之間表面的平衡，股權(quán)之爭暗流涌動，直至當(dāng)前董事?lián)Q屆在即再次爆發(fā)。2000年12月，民生銀行A股在上交所上市，民生銀行股東三足鼎立格局形成。招股書顯示，民生銀行股權(quán)趨向集中，泛海系、新希望系、東方系成為三大股東集體，但單一股東持股比例卻始終未突破20%。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
增持無妨 透明披露更要緊
通過權(quán)益披露規(guī)則，其他股東在博弈時就可提前看清楚這些大股東的“姿勢”，對它們的言行能夠有更清楚的了解，而不至于過分為種種冠冕堂皇的話語所迷惑。好漢打架莫傷平民，如何站隊得說清楚，這可謂是市場對未來的民生銀行或萬科公司董事選舉的一點(diǎn)合理要求。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
