導 語Introduction
“無擔保、無抵押，當日放款”。在一些大學校園內(nèi)、微信朋友圈、QQ群里常見此類誘人的貸款廣告。借貸公司聲稱手續(xù)簡單，無需任何抵押就能放款，少則幾百元，多則上萬元。周利率高達30％、要求借款人拍裸照作為抵押、以公布裸照來威脅借款人還款……種種令人瞠目結(jié)舌的事實，引起人們對校園借貸亂象的極大關注。
“拍個裸照 立等拿錢”
女大學生“裸貸”逾期遭威脅
近日有網(wǎng)友曝光，有女大學生被要求“裸持”（以手持身份證的裸照為抵押）進行借款，逾期無法還款將被威脅公布裸照給家人朋友，且借款周利息高達30%。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些借款群中，女大學生“裸持”借款已經(jīng)成為公開的秘密，通過“裸持”可以借款的金額是普通借款額度的2至5倍，但逾期未還將面臨裸照被公布的威脅，甚至有借款人威脅“裸持”借款的女生提供性服務。[點擊詳細]
裸照抵押 借款起貸5000元
記者以學生身份加入幾個借款群中，詢問是否可以借錢后 ，幾名“中介”添加記者為好友。記者詢問“裸持”可以借多少錢，中介稱一次5000元，但“資質(zhì)好可以1萬元”。中介進一步解釋：“資質(zhì)好”就是“個人資料好，還款情況好，長得漂亮點”。此外，中介表示，“裸持”借款后，借款人還需要給中介借款額10%的中介費。[點擊詳細]
金融“黑手”伸向“象牙塔”
千元“貸款”滾成萬元“欠款”
“如果社會貸款進入校園沒那么容易，辦理校園貸款程序沒有那么簡單，我的孩子也不會被高利貸逼死。”鄭先橋說。今年３月，他上大二的兒子小鄭因不堪高額“校園貸”重負跳樓自殺。小鄭通過多種渠道，借款設計金額共計58.95萬元。一張貼在校園里的小額貸款廣告上看到：“大學生自己的專屬金融平臺，無抵押無擔保，憑身份證、學生證可借款100元到50000元，放款只需兩小時”。[點擊詳細]
校園貸款維權律師被威脅砍掉一只手
今年3月的一天早上，校園維權律師張某的電話突然響了起來，他拿起手機看到打來的是一個私人號碼，“是通過網(wǎng)絡電話打的，這樣就看不出任何來源”，在電話里，一個男的惡狠狠地說，如果因為他的原因討不回借出去的錢，就要砍掉張某的一只手。面對校園貸的亂象，張律師已經(jīng)接受了20多名學生的委托。[點擊詳細]
別讓校園網(wǎng)貸的便利變成隱患
“裸貸”是學生解困還是金融混亂？
或許，“裸條”借貸也只是極端、個別現(xiàn)象，但它至少從一個側(cè)面折射了當前校園貸良莠不齊、魚龍混雜的現(xiàn)實。面對這些層出不窮、花樣翻新的問題，我們不該將校園貸妖魔化、談之色變，畢竟它的確為很多大學生打開了一扇“經(jīng)濟解困”的窗，為其消費、助學、創(chuàng)業(yè)發(fā)揮了積極的作用。但對這般無所不用其極的野蠻生長，整治必須跟上，也必須給力。[點擊詳細]
斬“黑手”還需多管齊下
專家認為，一方面，應嚴格審核借貸平臺資質(zhì)，提高貸款公司的準入門檻；另一方面，限制網(wǎng)絡貸款的利率，特別是針對大學生的網(wǎng)絡借貸利率不能高于一定水平。“目前信用體系還不完善。有關部門應該對平臺加強監(jiān)管，借貸平臺要對大學生貸款資質(zhì)進行較為嚴格的審核，對虛假信息審核不實的，平臺要承擔責任。”[點擊詳細]
